Какой водосток лучше – пластиковый или металлический

Оставлять готовую крышу без системы сбора и отвода дождевой и талой воды – полнейшая глупость. Так можно добиться только одного – заложить под свои владения «мину замедленного действия», которая обязательно «рванет»: или постоянно сырым осыпающимся фасадом, или, того хуже, подточенным водой фундаментом здания. То есть вопрос «ставить или не ставить» водосточную систему —даже не должен подниматься.

Какой водосток лучше, пластиковый или металлический

Иное дело — с выбором этой системы. Кстати, еще не столь давно и с этим никаких особых проблем не возникало. Приглашался мастер жестянщик, или же ему относились чертежи с размерами. И спустя несколько дней у хозяев был комплект деталей и узлов, изготовленных их оцинкованных стальных листов. Мастер мог проявить некий креатив, украсив свои изделия вырезанными профилями и завитушками, или сделать все по минимуму просто. Но материал практически всегда был один и тот же.

А вот сейчас – приходится выбирать: какой водосток лучше, пластиковый или металлический? И вполне понятно желание потенциального покупателя заранее ознакомиться со всеми «за» и «против» каждого из этих типов. Попробуем ему в этом помочь.

Металлические водосточные системы 

Это смело можно назвать «классикой». Правда, в отличие от своих предшественников, современные металлические водостоки могут иметь куда более высокие показатели долговечности. Кроме того, и внешне многие из них далеки от устоявшихся представлений – в этом вопросе возможно очень богатое разнообразие.

Но начнем все же с наиболее доступных и когда-то — полностью «господствующих».

Стальные оцинкованные водостоки

Несмотря на изобилие в наше время других вариантов, оцинковка остается одним из наиболее востребованных материалов для изготовления водосточных систем. Главным образом – благодаря доступности и относительной дешевизне «сырья». Да еще и, наверное, потому, что срабатывает «инертность мышления» — многие заказчики даже не стремятся к рассмотрению иных вариантов, доверяя лишь проверенной «классике». И не обращая при этом внимания на вопрос эстетичности.

Достоинство еще и в том, что в каждом городе и поселке, наверное, найдется хороший мастер-жестянщик, который изготовит качественные водостоки с учетом пожеланий заказчика.

По сути — это обычный холоднокатаный стальной лист, на который наносится тонкий слой цинка. Толщина стали для водосточных систем обычно берется 0,6 мм – детали получаются в достаточной степени прочные. Более толстые листы в качестве сырья – излишество, и кроме того, они сделают детали водостока слишком тяжелыми.

Практика показывает, что такие системы способны верно служить не одно десятилетние, а иные хозяева могут похвастать «долгожителями», которым по 25-30 лет. Тем не менее, защитные свойства оцинковки со временем снижаются, и коррозия начинает свое «черное дело». Особенно в том случае, если на деталях системы имелись глубокие царапины. Уязвимыми местами для начала коррозионного поражения становятся линии реза листов при раскрое, высверленные отверстия и т.п. По большому счету, все эти участки необходимо обрабатывать – закрашивать. Но признайтесь честно – многие ли это делают? Да и на нетронутых поверхностях постепенно истончается, выветривается слой цинка (он в исходном виде составляет порядка 20 микрон).

Как ни крути, но коррозия все же постепенно берет верх над оцинкованными деталями водостока: сначала по линиям реза листов, а потом постепенно захватывая более обширные площади.

Материал – очень «шумный» при дожде, что тоже относится к его недостаткам. Да и с точки зрения внешнего оформления такие водосточные системы уже явно отдают «вчерашним днем».

Впрочем, все это, повторимся, окупается невысокой стоимостью и повсеместной доступностью. Так что можно понять и позицию заказчиков таких систем – при износе тех или иных деталей водостока, одной или нескольких, несложно провести быструю их замену на новые. Благо, и по выбору модели здесь сложностей особых не предвидится. И это будет практически нечувствительным для семейного бюджета.

Стальные системы с алюцинковым покрытием

Внешне эти системы несколько похожи на обычные оцинкованные, но выглядят все же значительно благороднее. Да и по долговечности – разница очень внушительная.

Стальные листы, из которых изготавливаются такие системы, на стадии производства покрываются не слоем цинка, а особым сплавом, который включает алюминий (порядка 55%), цинк (43.4%) и кремний (1.6%). Такое сочетание исходных элементов придает покрытию повышенные антикоррозионные качества, и плюс к тому – отменную механическую прочность. Если простая оцинковка боится царапин, то повредить алюмоцинковый слой – не так-то и просто. Во всяком случае, сходящие с крыши лёд или снег вреда защитному открытию не принесут. Да и о постепенном выветривании можно не беспокоиться.

Алюмоцинковое покрытие – это уже совсем другой уровень защиты деталей водостока от коррозии.

Алюминий несколько «гасит» высокую химическую активность цинка. Такому покрытию не страшны ни постоянная влажность, ни кислотные дожди. Кстати, выше у таких листов и отражающая способность – они не так греются на солнце. Хотя, алюмоцинковым системам, надо сказать, не страшны ни повышенные температуры, ни воздействие ультрафиолета.

Одним словом, водостоки с алюмоцинковым покрытием – значительно долговечнее простой оцинковки, а «благородная матовость» и отсутствие даже намеков на ржавые потеки выгодно отличает их и внешне.

Но и стоимостью они, конечно, значительно отличаются. И, надо сказать, уровень цен такой, что особо широкой популярности алюмоцинковые водостоки не снискали.

Оцинкованная сталь с полимерным покрытием

Подобные системы иногда именуют «металлопластиковыми». По личному мнению автора – это все же преувеличение. Основой все равно является оцинкованная сталь. а полимерное покрытие никакой несущей или конструкционной функции не выполняет. Но зато отменно справляется с задачами антикоррозионной защиты и декоративного оформления.

Элемент водосточного желоба из оцинкованной стали с внешним полимерным защитным покрытием.

Причем это покрытие обычно имеет многослойную структуру. А в качестве основного декоративно-защитного слоя могут использоваться различные полимеры:

— поливинилхлорид (пластизол, может обозначаться в документации PVC или ПВХ);

— пурал (PUR);

— полиэстер (РЕ или МРЕ).

Структура стального оцинкованного листа с полимерным защитно-декоративным покрытием

Защитное покрытие наносится и с лицевой, и с тыльной стороны материала. Разница лишь в том, что если с лицевой стороны «отдается дань» декоративности, то скрытая от взора сторона (банально в целях экономии) чаще всего просто имеет нейтральный защитный лакокрасочный слой. Впрочем, это не всегда именно так – некоторые качественные системы имеют одинаковую окраску с обеих сторон.

1 – стальной холоднокатаный лист толщиной 0.6 мм.

2 – слой цинка или алюмоцинка.

3 – дополнительное пассирующее покрытие – тонкая антикоррозионная полимерная пленка.

4 – слой грунтовки.

5 – защитный нейтральный лакокрасочный слой с тыльной стороны листа.

6 – лицевой финишный слой (PUR, РЕ, МРЕ, PVC), придающий материалу и окончательную защищённость, и нужную декоративность.

Практически все из этих покрытий представлены в широком разнообразии оттенков по шкале RAL. То есть имеется возможность подбора наиболее подходящего варианта к расцветка кровли и оформлению фасада.

Какое из покрытий лучше? Сложно сказать, так как у каждого есть свои «фишки».

• Самый недорогой, но и самый недолговечный вариант – это полиэстеровое покрытие (РЕ). Нанести на него царапину – ничего не стоит, и даже сход льда с кровли во время оттепели способен серьёзно повредить слой краски. Так что обычно рассчитывают на относительно непродолжительную эксплуатацию в течение примерно десяти – пятнадцати лет. Но зато материал за это время практически не выцветает, так как инертен к ультрафиолету.

Колено водосточной трубы с внешним покрытием на основе полиэстера.

Одной из модификаций является полиэстеровое покрытие МРЕ — с добавлением тефлона. С долговечностью здесь уже намного лучше. Правда, явный проигрыш в ассортименте расцветок – все ограничивается только оттенками серого.

• К средней ценовой категории можно отнести стальные оцинкованные системы с пураловым (PUR) покрытием. Кстати, чаще всего в этих случаях покрываются обе стороны листа.

Пураловое покрытие деталей водостока обладает повышенной стойкостью к механическим повреждениям и «благородной» фактурой.

Водостокам с пураловым покрытием не страшны ультрафиолетовые лучи. Очень интересно смотрится вблизи сама фактура защитно-декоративного слоя – ее выдает некая «благородность», матовая бархатистость. Подобные водосточные системы при условии своевременного ухода за ними могут прослужить и по 30 лет.

• Пластизоловое покрытие (по сути – ПВХ) — это сочетание, как многие пишут,  очень доступной цены и долговечности. Но долговечность все же под вопросом, так как такой полимер очень не любит нагрева и инфракрасной составляющей солнечного спектра.

Водосточный желоб с ПВХ-покрытием

То есть в затененном месте детали водостока могут служить очень долго, не боясь ни воды, ни химии, ни морозов. А вот в условиях жаркого солнечного лета на них долго рассчитывать не приходится – и выцветут, и защитные свойства подрастратят.

Но в целом, на фоне просто оцинкованных водостоков, любой из типов с полимерным покрытием выглядит «на голову выше». И, наверное, из металлических систем именно эти можно отнести к оптимальным, если рассуждать с комплексных позиций «цена – качество».

Алюминиевые водостоки

Надо сказать, что это – довольно редко встречающаяся категория. И главным образом потому, что такие системы существенно дороже стальных.

Алюминиевые водосточные системы могут оставаться в «металлическом блеске», или окрашиваться полимерными составами по типу стальных.

Правда, согласимся, что и уровень долговечности здесь иной. Алюминий тоже корродирует, но в намного меньшей степени. Образующийся на его поверхности оксидный слой сам по себе становится «защитным покрытием», барьером для дальнейшего проникновения кислорода. И при процарапывании или ином повреждении – оно само по себе «затягивается». Главное – не допускать гальванической пары – контакта алюминия со сталью. Вот в таких точках, да, очаг нешуточной коррозии будет обеспечен.

Алюминий значительно легче стали. А значит, есть возможность увеличить толщину листа, из которого изготавливаются детали, оставаясь в рамках допустимой нагрузки на крепления желобов и труб. Такие системы более прочные, легче переносят любые внешние воздействия, не боятся ни сильных морозов, ни летней жары.

Иногда пеняют на «шумность» алюминия. Но это можно «поставить в вину», наверное, любым металлическим водостокам. Во всяком случае, оцинковка в этом плане – ничуть не лучше.

Медные водостоки

О них можно сказать коротко – они вообще лучшие с позиций долговечности и надежности. Трудно представить ситуацию, которая бы повлекла выход такой системы из строя – только некачественный монтаж.

Медные водостоки – это непревзойдённая вершина качества и долговечности. Но и цена, конечно, соответствующая…

По сути, их можно назвать вечными. Или, если точнее, срок их службы сопоставим со сроком эксплуатации самого здания. Медь довольно быстро покрывается тонким слоем патины – это и придает ей благородный оттенок «старости», и делает практически неуязвимой к дальнейшей коррозии. Если, конечно, не образуется каких-то гальванических пар, например, медь-алюминий — этого следует избегать.

Больше на меди останавливаться не будем – просто она вообще «вне конкурса». Но, конечно, чтобы установить себе такую водосточную систему, придется очень сильно «раскошелиться».

Есть среди металлических водостоков еще один – титан-цинковый. Если точнее, то это сплав титана, меди и цинка. Такое сочетание дает высокие прочностные и антикоррозионные качества наряду с пластичностью. Очень достойный и долговечный вариант, но тоже со своими «минусами». Это, опять же, малодоступная для большинства потребителей цена. А второе – «склонность» этого сплава к созданию гальванических пар, в том числе с чистой мелью и со сталью. Придется полностью исключать подобные контакты, иначе возникнет очаг коррозии.

Общие достоинства и недостатки металлических систем водостоков

Подытожим по металлическим системам – что же можно отнести к их явным «плюсам», и что поставить им в «минус».

Несмотря на многообразие вариантов, есть у всех металлических систем общие черты, которые без сомнения считают их достоинствами:

• На первом месте – долговечность. Даже самые простые водостоки из оцинковки прослужат никак не меньше 10÷15 лет, не преподнося сюрпризов. А у медных или титановых (при правильном монтаже) срок эксплуатации вообще, в принципе, не ограничен.
• Металлу присуща прочность. То есть такие системы способны выдерживать значительные механические нагрузки, например, при сходе снега или льда со скатов кровли.
• Металл не боится перепадов температур (из даже теоретически возможных в условия уличной эксплуатации). Он не начнёт плавиться, размягчаться или, наоборот, «дубеть» и трескаться. Вместе с этим, металлическим деталям свойственно вполне умеренное линейное термическое расширение, то есть и с деформацией труб и желобов при перепадах температур никаких особых проблем возникать не должно.

Теперь – пройдемся по недостаткам, без которых тоже никак:

• Склонность к коррозии практически всех разновидностей, если для этого создаются соответствующие условия. Любой металл все же сохраняет химическую активность. Это касается и меди, и алюминия.
• Немалый вес, даже у самых легких алюминиевых систем. Это налагает особые требования по надёжному креплению лотков и водосточных труб. Причем, эти требования касаются не только кронштейнов и крюков, но и несущих деталей стропильной системы и фасада.
• Шумность, если это принимать за недостаток. Имеется в виду, что во время дождя металлические водостоки дают приличный шумовой фон. Скажем честно – недостаток весьма условный, и так как во время сильного дождя или града ничуть не меньше будет «греметь» кровля –где уж тут различить один шум от другого. Да и пластиковые желоба, если и «потише» – то ненамного.

Нагревательный кабель, проложенный в металлической водосточном желобе.

• Высокая теплопроводность металла. Он сильнее нагревается на солнце (это не особо страшно) и быстрее промерзает зимой даже с наступлением первых легких морозцев. Но это решается установкой нагревательных кабельных систем. Да и по промерзанию – пластиковые водостоки прекрасно «догоняют» в этом вопросе металлические. И после этого уже всю зиму практически ничем от них не отличаются. Так что вся разница (и то – незначительная) — только в «межсезонье» и в период оттепелей.

Полимерные водостоки

Материал изготовления и его свойства

Здесь разнообразие в материалах – не столь большое. Чаще всего сырьем для изготовления водосточных систем служит поливинилхлорид (ПВХ), в который добавляются стабилизаторы, повышающие стойкость изделий к эксплуатации в «атмосферных» условиях.

Подавляющее большинство пластиковых водосточных систем изготавливаются из ПВХ, в состав которого вводятся стабилизаторы, повышающие стойкость полимера к температурам и к УФ-излучению.

Встречаются системы из полиэтилена и полипропилена. Но они практически по всем показателям проигрывают модифицированному ПВХ, поэтому всерьез их рассматривать нет смысла, особенно с учетом преобладания регионов с суровыми зимами на территории нашей страны.

Даже ПВХ не особо любит низкие температуры – проблемы могут начаться уже начиная с минус 15÷20 градусов. Сильный нагрев тоже сказывается негативно, поэтому такие водостоки лучше располагать так, чтобы по возможности избежать попадания на него прямых лучей Солнца в зените.

Десять и более лет качественный пластиковый водосток должен прослужить по-любому. А на фоне вполне доступной стоимости – это очень неплохой результат.

Никто и не оспаривает того, что металлические водосточные системы – долговечнее. Но если разговор идет о нормальном для хозяев сроке в 10÷15 лет, то пластик может становиться и явно более выигрышным вариантом. А при хорошем уходе и «щадящих» климатических условиях срок эксплуатации может быть и побольше.

А некоторые ведущие производители таких систем (например, известная германская компания «Docke») не боятся гарантировать и двадцатипятилетнюю эксплуатацию своей продукции. И при этом – указывают диапазон температур от – 50 до + 50 градусов.

Детализация пластиковой (ПВХ) водосточной системы от компании «Docke»

Так что однозначно вывод о не выдающейся долговечности полимерных систем – все же преждевременно. Многое зависит от компании-производителя.

Достоинства и недостатки полимерных водосточных систем.

Чуть подробнее коснемся положительных и отрицательных качеств полимерных водосточных систем.

Достоинствами можно считать следующее:

• Наверное, главное – пластик не подвержен коррозии. Даже при постоянном пребывании во влажном состоянии, при наличии царапин и иных повреждений, он все равно не будет преть, ржаветь, гнить. Не будет он реагировать и в агрессивной среде. А это – отличное качество для морских побережий, для промышленных районов.
• Полимерные системы всегда легче металлических. Это упрощает монтаж, позволяет устанавливать такие водостоки даже на несколько обветшалых стропильных системах.
• Системы ведущих производителей можно считать «всепогодными» — за счет устойчивости к температурам. Правда, подчеркнём, далеко не все представленные в продаже могут этим похвастать – требуется внимание.

С подробными инструкциями от производителя монтаж водостока не видится невыполнимой задачей.

• Системы всегда сопровождаются подробной инструкцией по проведению монтажа. Благодаря этому установить водостоки должен суметь любой рачительный хозяин дома, если он хоть что-то понимает в вопросах строительства и ремонта.

Соединения деталей продуманы до мелочей, и в итоге создаётся надежная не протекающая конструкция.

• Поверхности желобов и труб отличаются отменной гладкостью. На них не задерживается грязь и мусор. Регулярная профилактическая уборка не должна представлять особых сложностей.

• Невысокая шумность – но про условность этого критерия уже говорилось выше.
• Очень широкий ассортимент моделей – можно подобрать детали под крышу любой сложности. И выбрать тот оттенок, который будет наиболее гармоничным с фасадом и кровлей.

Просто для примера – одна и та же модель в данном случае представлена десятью различными оттенками.

• Наконец, цена. Пластиковые комплекты могут обойтись чуть ли не вдвое дешевле металлических.

Критерий невысокой стоимости часто становится решающим, даже с учётом имеющихся у пластиковых водосточных систем недостатков:

• Как ни крути, прочностные качества пластика все же ниже, чем у металла. Повышенные нагрузки, например, сход снега со ската кровли, могут привести с серьезной деформации желобов и труб.

Повышенные нагрузки на желоба могут вызвать их деформацию.

С этим приходится бороться – устанавливать снегозадержатели на скатах кровли, увеличивать количество кронштейнов, сокращая шаг между ними. А чтобы снег не скапливался в самих желобах, их рекомендуется подогревать специальным кабелем.

• Следует правильно представлять, что деформированная или треснувшая деталь водостока из ПВХ ремонту или рихтовке уже не подлежит – ее придется менять на новую.
• У многих пластиковых систем температурный диапазон все же не столь широк – об этом уже говорилось.
• К сожалению, полимерные детали отличаются довольно высоким линейным термическим расширением. То есть при перепадах температур могут значительно изменяться в размерах. Это накладывает некоторые особенности и на конструкцию деталей, и на технологию их взаимного сопряжения.
• Пластик со временем может выцветать и терять свой «свежий» вид. Впрочем, это опять же касается далеко не всех систем. Изделия ведущих производителей долго служат, старятся и в положенный им срок выходят из строя, сохраняя свой первозданный окрас.

Повторимся – эти недостатки нивелируются тем обстоятельством, что пластиковый водосток будет не столь затратно и сложно лет через 10÷15 полностью заменить на новый.

На чем же остановиться?

Окончательны выбор должен делаться с учетом всего комплекса оценочных критериев.

• Прежде всего, исходят из того, что водосточная система имеет свои прямые функции, и в первую очередь должна справляться с ними. Остальное – в определенной степени вторично. Кроме того, не она определяет фасадный облик здания, а, наоборот, подбирается к имеющейся (планируемой) кровле и оформлению стен.

Естественно, водосточные желоба и трубы не должны дисгармонировать с общей внешней отделкой и стилистикой здания.

• Сразу следует провести все необходимые расчеты, чтобы определиться с перечнем и количеством необходимых комплектующих. Это позволит, узнав цены в местных магазинах, оценить свои финансовые возможности в плане приобретения той или иной системы.

• В регионах со сложными условиями эксплуатации (большая вероятность наледи, обильные снега, сильные морозы и т.п.) предпочтение все же следует отдавать качественным металлическим системам. А вот на морском побережье пластик все же будет лучше.
• Для кровли из профнастила или металлочерепицы наиболее уместным будет металлический водосток с соответствующей гармонирующей окраской. Для мягких кровельных покрытий, наоборот, напрашиваются пластиковые варианты систем.
• Совершенно нелепо будет смотреться медная водосточная системы на какой-то «бедной» крыше. И наоборот – медная кровля в сочетании с оцинкованными желобами. То есть надо интуитивно понимать разницу между гармонией и явным китчем, «пылью в глаза».

Ну а в остальном – полагайтесь на свой вкус и, конечно, финансовые возможности. При этом лучше всего обращать внимание на продукцию проверенных, авторитетных производителей, которые сопровождают свои изделия хорошей гарантией качества. К таковым можно отнести германскую компанию «Docke», французскую «Nicoll», британскую «Hunter», ну и, конечно, отечественные «Альта-Профиль», «Аквасистем», «Гранд Лайн», «Металл Профиль», «Marley».

Один из лидеров на российском рынке полимерных изделий, и в частности – водосточных систем:   компания «Альта-Профиль»

В завершение публикации – видеосюжет, в котором также даются советы по выбору водосточных систем:

Видео: Какую системы водостока лучше выбрать – металлическую или полимерную?